合同包1评审情况: 1.资格性审查情况:经磋商小组评议,各供应商的资格性审查均通过。 2.符合性审查情况:经磋商小组评议,各供应商的符合性审查均通过。 合同包2评审情况: 1.资格性审查情况:经磋商小组评议,各供应商的资格性审查均通过。 2.符合性审查情况: (1)经磋商小组评议,福建中恒达建设项目管理有限公司为本项目合同包1第一成交候选人,根据竞争性磋商文件“3.6合同包1、合同包2、合同包3成交原则:本项目分为3个合同包,其中合同包1、包2、包3由磋商小组按合同包顺序进行评审,各合同包均推荐3名成交候选人;本项目合同包1、包2、包3按照兼投不兼中原则推荐成交供应商(综合得分最高的),即供应商为合同包1的成交供应商后,将不再作为有效供应商参与下一个合同包的评审,该供应商其他合同包均按无效响应处理。若下一个合同包有效供应商不足3家的,则该合同包按废标处理,以此类推。本项目竞争性磋商文件中若有与此处不一致的,以此处说明为准。”的规定,福建中恒达建设项目管理有限公司合同包2的符合性审查不合格,按无效响应处理。 (2)经磋商小组评议,福州中盈工程造价咨询有限公司、福州永欣建设发展有限公司、福建瑞诚宏业项目管理有限公司、福建恒茂源工程管理有限公司和浙江益诚工程咨询有限公司合同包2的符合性审查均通过。 合同包3评审情况: 1.资格性审查情况:经磋商小组评议,各供应商的资格性审查均通过。 2.符合性审查情况: (1)经磋商小组评议,福建中恒达建设项目管理有限公司为本项目合同包1第一成交候选人,福建恒茂源工程管理有限公司为本项目合同包2第一成交候选人;根据竞争性磋商文件“3.6合同包1、合同包2、合同包3成交原则:本项目分为3个合同包,其中合同包1、包2、包3由磋商小组按合同包顺序进行评审,各合同包均推荐3名成交候选人;本项目合同包1、包2、包3按照兼投不兼中原则推荐成交供应商(综合得分最高的),即供应商为合同包1的成交供应商后,将不再作为有效供应商参与下一个合同包的评审,该供应商其他合同包均按无效响应处理。若下一个合同包有效供应商不足3家的,则该合同包按废标处理,以此类推。本项目竞争性磋商文件中若有与此处不一致的,以此处说明为准。”的规定,福建中恒达建设项目管理有限公司和福建恒茂源工程管理有限公司合同包3的符合性审查均不合格,均按无效响应处理。 (2)经磋商小组评议,福州中盈工程造价咨询有限公司、福州永欣建设发展有限公司、福建瑞诚宏业项目管理有限公司和浙江益诚工程咨询有限公司合同包3的符合性审查均通过。 |